Разработка MicroDisplay v2 для Jetronic

ASSSSS · Post by **ASSSSS** » 13 Dec 2019 22:08

SERGEY AVERSHIN wrote:У меня тоже а6 240 4165 ,а у тебя 4169 на приборке написано или просто подобрал?

Подобрал ..на приборке нет ничего. Кстати обновлёная прошивка есть 17 по расходу топлива и в дисплее коррекцию ноль надо поставить

SERGEY AVERSHIN · Post by **SERGEY AVERSHIN** » 13 Dec 2019 22:53

Я дисплей не обновлял, а прошивка 3.2.17 стоит, по расходу коррекцию не трогал, показывает средний около 10 л на сотню, двигатель 2.0 AAD. В принципе нормально . А дисплей не прошивал пока он у меня не зависал ни разу. Не хочу пока трогать отлаженный механизм.Как наладится с зависаниями дисплея потом прошью.

ASSSSS · Post by **ASSSSS** » 13 Dec 2019 23:11

SERGEY AVERSHIN wrote:Я дисплей не обновлял, а прошивка 3.2.17 стоит, по расходу коррекцию не трогал, показывает средний около 10 л на сотню, двигатель 2.0 AAD. В принципе нормально . А дисплей не прошивал пока он у меня не зависал ни разу. Не хочу пока трогать отлаженный механизм.Как наладится с зависаниями дисплея потом прошью.

Если не виснет ,значит и не будет.а прошить дисплей на 25 версию надо и обновлённую версию 17 прошивки

SERGEY AVERSHIN · Post by **SERGEY AVERSHIN** » 14 Dec 2019 10:57

Ну прошить не долго можно и попробовать.А прошивка 3.2.17 это лучшее что было. По крайней мере у меня.AAD BOSH 107.И разгон, и отсечка, и затупы не появляются как на предыдущих прошивках.Переход с ХХ стал приятным, заводится стала чуть быстрее.У меня лично одни положительные отзывы .Расход правда стал около 10-10.5 л по городу на 3.2.7 был около 9

ASSSSS · Post by **ASSSSS** » 14 Dec 2019 12:50

SERGEY AVERSHIN wrote:Ну прошить не долго можно и попробовать.А прошивка 3.2.17 это лучшее что было. По крайней мере у меня.AAD BOSH 107.И разгон, и отсечка, и затупы не появляются как на предыдущих прошивках.Переход с ХХ стал приятным, заводится стала чуть быстрее.У меня лично одни положительные отзывы .Расход правда стал около 10-10.5 л по городу на 3.2.7 был около 9

На 7 был меньше согласен.

SERGEY AVERSHIN · Post by **SERGEY AVERSHIN** » 14 Dec 2019 13:36

Да на 7 у меня город 9 литров.Но на 17 плавнее переход с ХХ. На 7 набегала коррекция и у машины появлялось какое то подтупливание, не большое, но ехать машина начинела хуже, чем сразу после прошивки.Хотя опять же разные двигателя, разные калибровки, может быть конечно отличия.7 я был доволен проездил более года.На 17 вроде все немного лучше, кроме расхода.После обнуления проехал около 50 км, средний показывает 10.7. Конечно не знаю на сколько это правильно, но примерно так и есть.

SERGEY AVERSHIN · Post by **SERGEY AVERSHIN** » 14 Dec 2019 13:43

Да после 7 ставил 15 ХХ был грубоват отсечка тоже , а на 17 стало все лучше, калибровка AAD BOSH 107 это калибровка Дмитрия и в 15 и в 17 одна и та же/ Правда откатана под 4 бара, приходится крутить множитель и коррекцию загонять далеко в плюса.

Post by **jhm** » 14 Dec 2019 15:04

SERGEY AVERSHIN wrote:Ну прошить не долго можно и попробовать.А прошивка 3.2.17 это лучшее что было. По крайней мере у меня.AAD BOSH 107.И разгон, и отсечка, и затупы не появляются как на предыдущих прошивках.Переход с ХХ стал приятным, заводится стала чуть быстрее.У меня лично одни положительные отзывы .Расход правда стал около 10-10.5 л по городу на 3.2.7 был около 9

7 прошивка отображает расход меньше чем на самом деле

SERGEY AVERSHIN · Post by **SERGEY AVERSHIN** » 14 Dec 2019 15:12

Может и так, но расход был меньше чем на 17.На 17 тоже был меньше, но я добавил множитель 220, немного обогатил на ходу и расход по городу стал показывать на 1 литр больше.

zloimashinist · Post by **zloimashinist** » 14 Dec 2019 15:25

Ярослав, а по поводу подвисания дисплея продвижений нет???