Тестирование 3.2.13
-
zlot73
- Posts: 286
- Joined: 12 Nov 2016 15:18
- Car: audi80 2.3ng Invent-Jetronic v.2 форсы Bosch 107 (192cc)
- Location: Россия Воронеж
 
Привет Всем! подскажите 3.2.10 калибровки загружаете свои (те которые более менее откатаны на 3.2.7) или новые не пиленые? у меня на 3.2.7 приходится править карту наполнения потому как если не править то по коррекции на хх льёт около -20 а на режимах нормальная если подгонять только множителем не правив карту в районе хх
 
Калибровки своиzlot73 wrote:Привет Всем! подскажите 3.2.10 калибровки загружаете свои (те которые более менее откатаны на 3.2.7) или новые не пиленые? у меня на 3.2.7 приходится править карту наполнения потому как если не править то по коррекции на хх льёт около -20 а на режимах нормальная если подгонять только множителем не правив карту в районе хх
-
zlot73
- Posts: 286
- Joined: 12 Nov 2016 15:18
- Car: audi80 2.3ng Invent-Jetronic v.2 форсы Bosch 107 (192cc)
- Location: Россия Воронеж
 
Привет Всем, ребят подскажите а переключение 14.6, 14.7, 14.8 в коммандере по коррекции отображается? к примеру если у меня коррекция около -5 переключаю а по цифре почти также -5
 
Адаптацию отключил они непонятно что наматываютzlot73 wrote:Привет Всем! подскажите 3.2.10 калибровки загружаете свои (те которые более менее откатаны на 3.2.7) или новые не пиленые? у меня на 3.2.7 приходится править карту наполнения потому как если не править то по коррекции на хх льёт около -20 а на режимах нормальная если подгонять только множителем не правив карту в районе хх
-
nikita.yudin64
- Posts: 147
- Joined: 19 Apr 2017 16:35
- Car: ауди 100 2.3
 
а что командер на англ
-
zlot73
- Posts: 286
- Joined: 12 Nov 2016 15:18
- Car: audi80 2.3ng Invent-Jetronic v.2 форсы Bosch 107 (192cc)
- Location: Россия Воронеж
 
да я уже это понял давно и изначально ее не включаюildar2010 wrote:Адаптацию отключил они непонятно что наматываютzlot73 wrote:Привет Всем! подскажите 3.2.10 калибровки загружаете свои (те которые более менее откатаны на 3.2.7) или новые не пиленые? у меня на 3.2.7 приходится править карту наполнения потому как если не править то по коррекции на хх льёт около -20 а на режимах нормальная если подгонять только множителем не правив карту в районе хх
 
Чтоб Ярослав заметил;а то потеряется в массе сообщений..ASSSSS wrote:Ярослав ,что с 10 прошивкой что то не так.Двс грубо работает лямбда какая то медленная и нет чёткого измерения мечется туда сюда урывками.Без замечаний только прогрев.А нельзя сделать оставить базу и лямбда регулирование с 3.2.7 ,а с 3.2.10 прогрев и и функции 14.6 и 14.8 и поправить язык и режимы и осцилограф.Конечно понимаем что мало статиски форумчане не охотно учавствуют в тестировании.И ещё вариант зделать на 3.2.7 только прогрев.
Да,на 3.2.10 при 14.6 смеси холостой я бы сказал отличный,но лямбда работает хуже чем на 3.2.7..
Вот бы в 3.2.10 впихнуть алгоритм лямбды от 3.2.7 и было бы счастье
-
nikita.yudin64
- Posts: 147
- Joined: 19 Apr 2017 16:35
- Car: ауди 100 2.3
 
ребята у вас коммандер на русском?
 
хуже - по каких признаках?BALERON wrote:Чтоб Ярослав заметил;а то потеряется в массе сообщений..ASSSSS wrote:Ярослав ,что с 10 прошивкой что то не так.Двс грубо работает лямбда какая то медленная и нет чёткого измерения мечется туда сюда урывками.Без замечаний только прогрев.А нельзя сделать оставить базу и лямбда регулирование с 3.2.7 ,а с 3.2.10 прогрев и и функции 14.6 и 14.8 и поправить язык и режимы и осцилограф.Конечно понимаем что мало статиски форумчане не охотно учавствуют в тестировании.И ещё вариант зделать на 3.2.7 только прогрев.
Да,на 3.2.10 при 14.6 смеси холостой я бы сказал отличный,но лямбда работает хуже чем на 3.2.7..
Вот бы в 3.2.10 впихнуть алгоритм лямбды от 3.2.7 и было бы счастье![]()
или поправить как работу лямбды..