Invent-labs

Выбираем как отображать расход топлива.

Микро дисплей очень интересен. Приборка не полная,место пустует. Я за. А штатный БК и так не плохо отображает расход,точность сзади приборки можно регульнуть,если что.

точность штатного плюс минус 20-30% плюс он считает расход только при движении

Borhes wrote:точность штатного плюс минус 20-30%

Сзади 5 переключателей,можно задать +- 20 %.

Borhes wrote: считает расход только при движении

Можно избавиться от этого,нужно глянуть тестером напругу в определёных точках.

штатный БК есть не у всех. Покупать за 100 долларов полную приборку я ее не буду. Покупал уже, пришла побитая, с обломанными креплениями и погоревшими лампочками.

я без проблем сделал себе полную приборку из двух.. штатный трип комп очень информативен, если его заставить правильно считать расход...

к слову, ту приборку я уже отдал соседу на запчасти :) так что я за микродисплей. Ярослав, каковы его габариты?

а повседневный смысл в остальных параметрах которые отображает микродисплей ? Плюс встает вопрос опять же с колхозом всего этого. Да будет информативно, но много ли необходимости в просмотре карты наполнения или положении ДЗ при повседневной езде. Бук для настройки гораздо лучше. ) Впрочем посмотрим как пройдет голосование.

Для джетроника получится вот такой набор для отображения.

"Т двигателя",
"Т впуска",
"Напряжение АКБ",
Положение ДПДЗ
"Давление",
"Скорость",
"Лямбда-корр.",
"Расход за поездку",
"Мгнов. расход",
"Пройд. путь",
"Израсх. топливо",
"Линейка: Расх. топл.",

Дисплей будет в корпусе или без ?