Re: Разработка и тестирование
Posted: 24 Apr 2015 20:14
а как быть с двигателем 2,3? ему вазовских хватает?jhm wrote:калибровки пойдут в общую копилку
форсунки ГАЗ 107, вазовских мало.
ДПДЗ будет, с ним едет лучше :)
а как быть с двигателем 2,3? ему вазовских хватает?jhm wrote:калибровки пойдут в общую копилку
форсунки ГАЗ 107, вазовских мало.
ДПДЗ будет, с ним едет лучше :)
для одновременного впрыска с головой хватает вазовских.....Svyatoslav wrote:а как быть с двигателем 2,3? ему вазовских хватает?jhm wrote:калибровки пойдут в общую копилку
форсунки ГАЗ 107, вазовских мало.
ДПДЗ будет, с ним едет лучше :)
Хватает только потому ,что не давил, как следует..Jonson wrote:И для фазированного хватает. Мне ни разу не пришлось почувствовать недостаток. Правда, при скоростях до 180 км.ч. А больше лететь не следует.
Ищи проблему-бежит 200 свободно.Svyatoslav wrote:честно сказать недавно на трассе с мотиком катался разогнался до 170 и машина клюнула носом и дальше не пошла. здравый смысл говорит что больше оно и не надо, но вот с другой стороны машина должна ехать как положено, теперь вот интересно в чем причина, такого поведения.
p/s если поставить регулятор топлива на 4 бара,тем самым повысить производительность форсунок... это возможно без серьезных изменений в калибровках или я заблуждаюсь ?
а сколько на тахометре было в момент 210 км? (если помишь)NeeL wrote:210 сегодня ехал больше не идет... на лискаре максималка больше была но это был единственный и не нужный плюс
Около 7тыс. все время хочу точно посмотреть но постоянно забываю ... но у меня кваттро коробка наверно короче... на отцовой сотке при такой-же скорости тахометр меньшеhfcjkmrj wrote:а сколько на тахометре было в момент 210 км? (если помишь)NeeL wrote:210 сегодня ехал больше не идет... на лискаре максималка больше была но это был единственный и не нужный плюс