Re: Тестирование 3.2.17
Posted: 11 Nov 2019 17:56
Калибровка новая из 17 прошивки
Какой точно множитель на тех или иных форсунках и давлении ни кто не скажет,двс у всех разные по состоянию,все дияния делаюттся эксперементально под свой двс.SERGEY AVERSHIN wrote:Парни извините пожалуйста я установил 3.2.17 .Все настроил У меня вообще нет ни каких претензий все не плохо работает. Калибровка AAD BOSH 107 откатанатна 4 барах. Я и так множителем чуть подкрутил и все настроил.У меня был простой вопрос почему на 107 4 бара хотя достаточно 3. И я спросил если перейти на 4 бара машина лучше будет работать или нет? Стоит знак вопроса и не какая это не претензия Один ответ распыл лучше спасибо это и так понятно хотя ответ нормальный второй ответил вчера 3 хватало сегодня и завтра будет хватать это типа пошел я на х... со своими вопросами.Это не обида и не претензия это вопрос к специалистам.Второй вопрос не претензия был на сколько править множитель. Я так думаю кто катал эту калибровку или кто знает можно было просто написать 4 БАРА 202 множитель а под 3 сделай 220-240 или написать подбирай сам .Тем более я уже все настроил и езжу написал что все не плохо работает и написал Спасибо.Не пойму зачем такие хамские ответы.
Вовсе не хамские. И на х... как ты говоришь, никто не посылает. Просто тебе отвечали на этот вопрос, но ты, спустя некоторое время, этот же вопрос задаешь опять, вероятно, ожидая иного ответа. Потому и ответ - вчера, сегодня и завтра 3 бара будет хватать. Независимо от времени, в общем.SERGEY AVERSHIN wrote:Не пойму зачем такие хамские ответы.
надо было свою использовать, если она была хорошо настроена.меньше проблем было бы с множителем и коррекциями .SERGEY AVERSHIN wrote:Калибровка новая из 17 прошивки
Объясняю..делают 4 бара для маленьких форсунок(130сс) для того чтобы их хватало по нагрузке, еще ходит слух, что на 4 барах факел уже и по идее должен быть лучше холостой ход. ето все справедливо для маленьких форсунок..SERGEY AVERSHIN wrote:Я не спрашиваю хватает или нет, я спрашиваю у людей, у которых зачем то на 107 форсунках стоит 4 бара. Лучше у них распыл наверное. Меня интересует вопрос машина себя лучше ведет или нет. Мы же отключаем РДТ поднимаем давление в рампе на ХХ. по совету специалистов.Делаем 3.2 хотя вчера хватало 2.6, сегодня тоже хватает 2.6 и завтра будет хватать, но мы делаем 3.2. Значит вы считаете если поднять давление на ХХ машина работает лучше. Резонный вопрос если поднять давление 4 бара, машина лучше работает или нет, спрашиваю у тех кто зачем то поднял давление в рампе на 107 форсунках, хотя хватает и 3 .Это не претензия и не хамство, простой вопрос. С запятыми тоже постарался.Буду признателен если ответите просто лучше, или не какой разницы, или разница не заметна.
Лечиться картой наполнкнияklient wrote:Подскажите на калибровках из папки с командером 3.2.17 вроде всё хорошо, но при езде на 2 передаче в натяжку когда разряжение в зоне около 30 а обороты 2500-4000, лямбда стоит в нуле, быстрая коррекция набегает аж до 25-28, а адаптация в этой зоне доходит до 16-19, это собственно нормально? при разряжении около 40 уже цифры поменьше, коррекция до 15, адаптация 8, ну а по остальной таблице адаптации в основном нули, где +1 где -1, получается таблица наполнения в этой зоне неправильная? или нормальные люди не ездят в таких режимах просто?
Шторка трамлёра пилиная? Чья калибровка?что то накручено всегоserious wrote:Вот еще раз логи кладу