Re: Разработка и тестирование
Posted: 21 Sep 2014 01:04
Зажигание может....?DRON1 wrote:Снегодня наконец поключил комп на авто. Немножко поразило что разряжение постоянно 28-32 кПа.Вот не знаю,хорошо это или плохо.
Зажигание может....?DRON1 wrote:Снегодня наконец поключил комп на авто. Немножко поразило что разряжение постоянно 28-32 кПа.Вот не знаю,хорошо это или плохо.
Андрюх, у меня тоже разряжение на ХХ 32-34.DRON1 wrote:Я имел ввиду разряжение на ХХ около 30. На НФе было около 40. Трамблер крутил,отчего не дало.
это хорошо, мотору легко крутитьсяDRON1 wrote:Я имел ввиду разряжение на ХХ около 30.
это плохо , что-то мешает мотору крутиться.DRON1 wrote: На НФе было около 40. Трамблер крутил,отчего не дало.
Пробовал и 92ой и 95ый, особой разницы не заметил, так что сейчас езжу на 92ом.ЛЗ тоже стоит от ВАЗа,всё работает.Уоз выставлен 18гр.Иногда при горячем запуске обороты проваливаются до 200-300, как не пытался победить этот баг-всё неудачно,сейчас забил, не сильно напрягает.По твоеё проблеме: сделай лог и выложи сюда вместе с калибровками, может что увидим.nsi61 wrote:Летом приобрел ЧИП Инвент и установил его в блок от Лискара. Более мение начал разбираться с настройками и вот заметил ,что лямда то работает то не работает. Возможно подыхает или обрыв хотя менял ее в прошлом году ставил от десятки ....133. Вопрос в том сдохла лямда от бенза или сама по себе? Кто какой льет бензин 92 или 95? Я заливаю 95 вроде и тянет получше и расход меньше чем на 92. И кто выставил какой УОЗ ? Если не трудно чиркните, а то зима на дворе хотелось бы в настройках все отстроить.
Ээээээ,а как я могу увидеть УОЗ в проге?ALEKSANDR ROSTOV wrote: реальный уоз, и в програме похожи ?
Ну чесно говоря мой бывший НФ,как то веселее крутился чем ААR/ALEKSANDR ROSTOV wrote:это хорошо, мотору легко крутитьсяDRON1 wrote:Я имел ввиду разряжение на ХХ около 30.это плохо , что-то мешает мотору крутиться.DRON1 wrote: На НФе было около 40. Трамблер крутил,отчего не дало.
Ну Лёха,спс,хоть успокоил. Я уж думал чего то не то у меня.fast2201 wrote: Андрюх, у меня тоже разряжение на ХХ 32-34.
DRON1 wrote:Ээээээ,а как я могу увидеть УОЗ в проге?ALEKSANDR ROSTOV wrote: реальный уоз, и в програме похожи ?
Ну чесно говоря мой бывший НФ,как то веселее крутился чем ААR/ALEKSANDR ROSTOV wrote:это хорошо, мотору легко крутитьсяDRON1 wrote:Я имел ввиду разряжение на ХХ около 30.это плохо , что-то мешает мотору крутиться.DRON1 wrote: На НФе было около 40. Трамблер крутил,отчего не дало.Ну Лёха,спс,хоть успокоил. Я уж думал чего то не то у меня.fast2201 wrote: Андрюх, у меня тоже разряжение на ХХ 32-34.
О блин,дело говоришь,что то я не подумал об этом. А головы у них одинаковые??? Хочу вернуть себе 136 лошадей.дмитрий wrote: а попробуй мозги по зажиганию поменять ,с nf поставь на aar.можешь даже распредвал поменять!они чуток различаются.
DRON1 wrote:О блин,дело говоришь,что то я не подумал об этом. А головы у них одинаковые??? Хочу вернуть себе 136 лошадей.дмитрий wrote: а попробуй мозги по зажиганию поменять ,с nf поставь на aar.можешь даже распредвал поменять!они чуток различаются.