Page 32 of 44
Re: пожелания к разработчикам
Posted: 10 Jul 2017 08:45
by ARSI
jhm wrote:ARSI wrote:Ярослав, можно ли вывести информацию о наполнении, в одно из рабочих окон программы, например вместо Т.масла или EGT?
В принципе можно, в планах сделать настраиваемые окна
А зачем? Наполнение как цифра не имеет смысла.
Во время настройки, хотелось бы видеть точку наполнения. В карте она попадает между клетками, и не всегда понятно, какое наполнение в нужный мне момент.
Re: пожелания к разработчикам
Posted: 11 Jul 2017 20:51
by ALEKSANDR 303
OldSamuray wrote:Можно еще разделить ползунки минимального положения РХХ?
поддержу вопрос
Re: пожелания к разработчикам
Posted: 17 Jul 2017 11:51
by jhm
ALEKSANDR 303 wrote:OldSamuray wrote:Можно еще разделить ползунки минимального положения РХХ?
поддержу вопрос
как разделить? их 2шт
Re: пожелания к разработчикам
Posted: 17 Jul 2017 11:52
by jhm
ARSI wrote:Во время настройки, хотелось бы видеть точку наполнения. В карте она попадает между клетками, и не всегда понятно, какое наполнение в нужный мне момент.
между центрами клеток линейная интерполяция
Ну допустим узнал что где-то между клеткой 70 и клеткой 72 наполнение 71. И что дальше? Все равно его не отрегулировать между клетками
Re: пожелания к разработчикам
Posted: 17 Jul 2017 12:20
by OldSamuray
jhm wrote:
как разделить? их 2шт
два раздельных ползунка, можно сделать в два раза короче и расположить рядом
есть
[--------------+----+------------]
будет
[---------+-----] [-----+--------]
Re: пожелания к разработчикам
Posted: 17 Jul 2017 13:12
by ALEKSANDR 303
OldSamuray wrote:jhm wrote:
как разделить? их 2шт
два раздельных ползунка, можно сделать в два раза короче и расположить рядом
есть
[--------------+----+------------]
будет
[---------+-----] [-----+--------]
да именнно так
Re: пожелания к разработчикам
Posted: 17 Jul 2017 13:32
by jhm
OldSamuray wrote:два раздельных ползунка, можно сделать в два раза короче и расположить рядом
есть
[--------------+----+------------]
будет
[---------+-----] [-----+--------]
в чем преимущество?
они специально обьединены для защиты от дурака - установки положения на холодном ниже чем на горячем
Re: пожелания к разработчикам
Posted: 17 Jul 2017 13:45
by OldSamuray
хм, холодный воздух (на холодном моторе) плотнее, "пролезет" через меньшую дырочку
горячему воздуху надо открыть больше
что-то "защита" не в ту сторону работает
Re: пожелания к разработчикам
Posted: 17 Jul 2017 14:17
by jhm
OldSamuray wrote:хм, холодный воздух (на холодном моторе) плотнее, "пролезет" через меньшую дырочку
горячему воздуху надо открыть больше
что-то "защита" не в ту сторону работает
действительно? почему тогда холодный двигатель не держит холостой ход, приходится больше воздуха ему давать? ведь должно же быть все наоборот?
Re: пожелания к разработчикам
Posted: 17 Jul 2017 14:22
by OldSamuray
речь не про удержание ХХ, а про провал при горячей подкапотке
ну нет так нет, сколько того лета