Invent-labs

а подключение там какое уже где то ыло если не сложно напиши какой куда провод

Ярослав, Дмитрий, посмотрите, вот такой вариант у меня получился калибровок. За основу брал калибровку 2, на основной похуже едет. Такой вариант имеет право на жизнь?
Делал изменения в карте наполнения, на хх убавлено, остальное прибавлено, делал так из-за того, что или на хх коррекция уползала в минус или на скорости в плюс. Множители - основной 276, дополнительный -40. сейчас почти всегда по нулям стоит, 13.0 на хх поставил после настройки, Вроде ни разу не глох.
По расходу не могу сказать, может вы что скажете.

Borhes wrote:а подключение там какое уже где то ыло если не сложно напиши какой куда провод

Значит там 4 провода : 2 белых провода нагрев +12в плюс минус без разницы , чёрный сигнальный , серый минус к впускному коллектору там есть клемка с минусовыми проводками.И ещё проверь +12в. есть на подогреве.

borisbmg wrote:Ярослав, Дмитрий, посмотрите, вот такой вариант у меня получился калибровок. За основу брал калибровку 2, на основной похуже едет. Такой вариант имеет право на жизнь?
Делал изменения в карте наполнения, на хх убавлено, остальное прибавлено, делал так из-за того, что или на хх коррекция уползала в минус или на скорости в плюс. Множители - основной 276, дополнительный -40. сейчас почти всегда по нулям стоит, 13.0 на хх поставил после настройки, Вроде ни разу не глох.
По расходу не могу сказать, может вы что скажете.

Явных косяков не вижу. Если нравится как едет - то все ок.

jhm wrote:

borisbmg wrote:Ярослав, Дмитрий, посмотрите, вот такой вариант у меня получился калибровок. За основу брал калибровку 2, на основной похуже едет. Такой вариант имеет право на жизнь?
Делал изменения в карте наполнения, на хх убавлено, остальное прибавлено, делал так из-за того, что или на хх коррекция уползала в минус или на скорости в плюс. Множители - основной 276, дополнительный -40. сейчас почти всегда по нулям стоит, 13.0 на хх поставил после настройки, Вроде ни разу не глох.
По расходу не могу сказать, может вы что скажете.

Явных косяков не вижу. Если нравится как едет - то все ок.

Обрати внимание на карту наполнения - в основном там крутил, общую на увеличение, а левый верхний угол до пересечения 50 и на 900 уменьшил, там где маркер хх гуляет. Можно так делать или жрать будет сильно?

borisbmg wrote:

jhm wrote:

borisbmg wrote:Ярослав, Дмитрий, посмотрите, вот такой вариант у меня получился калибровок. За основу брал калибровку 2, на основной похуже едет. Такой вариант имеет право на жизнь?
Делал изменения в карте наполнения, на хх убавлено, остальное прибавлено, делал так из-за того, что или на хх коррекция уползала в минус или на скорости в плюс. Множители - основной 276, дополнительный -40. сейчас почти всегда по нулям стоит, 13.0 на хх поставил после настройки, Вроде ни разу не глох.
По расходу не могу сказать, может вы что скажете.

Явных косяков не вижу. Если нравится как едет - то все ок.

Обрати внимание на карту наполнения - в основном там крутил, общую на увеличение, а левый верхний угол до пересечения 50 и на 900 уменьшил, там где маркер хх гуляет. Можно так делать или жрать будет сильно?

Это по широкополоске смесь смотреть надо. Или хотя бы как коррекция себя ведет

Нашёл почему дёргалась , оборвано сопротивление в бегунке было , выкавырял старое и впаял резистор 1кОм 2вт. и всё ок.

Ну пока буду так кататься, посмотрим что и как. Лямбду вроде в нули загнал.

VITALY wrote:Нашёл почему дёргалась , оборвано сопротивление в бегунке было , выкавырял старое и впаял резистор 1кОм 2вт. и всё ок.

мог просто зашунтировать ,закоротить на фиг.

дмитрий wrote:

VITALY wrote:Нашёл почему дёргалась , оборвано сопротивление в бегунке было , выкавырял старое и впаял резистор 1кОм 2вт. и всё ок.

мог просто зашунтировать ,закоротить на фиг.

И ловить затем глюки электроники? :)