Эта настройка меняет момент впрыска топлива. От этого меняется работа двигателя, что вы и заметили.
Проследите за расходом топлива на новой прошивке.
Заливает на прогреве
-
Valentin44
- Posts: 746
- Joined: 08 Aug 2011 12:17
- Car: ГАЗ-21 на Invent, Mazda GC Invent v.2 LPG
- Location: Украина, Кривой Рог
 
Ярослав, я почему угол окончания впрыска есть в ждетронике, но нет в обычном инвенте? Если он имеет значительное влияние на работу мотора :)
Думал что он вместо карты "фаза впрыска", но ведь и карта фаза впрыска на джетронике есть..
Думал что он вместо карты "фаза впрыска", но ведь и карта фаза впрыска на джетронике есть..
- дмитрий
- Posts: 3116
- Joined: 21 Aug 2012 10:32
- Car: VW_Jetta_Audi_100_ACE_Audi_90
- Location: Таганрог Ростовская обл.
 
На мерседесе нет датчика фаз,на фазе есть не сразу заметное изменение ,оптимально от 20 до 50,на каждом моторе по разному ...jhm wrote:Эта настройка меняет момент впрыска топлива. От этого меняется работа двигателя, что вы и заметили.
Проследите за расходом топлива на новой прошивке.
 
В емс есть карта, в джетронике один регуляторValentin44 wrote:Ярослав, я почему угол окончания впрыска есть в ждетронике, но нет в обычном инвенте? Если он имеет значительное влияние на работу мотора :)
Думал что он вместо карты "фаза впрыска", но ведь и карта фаза впрыска на джетронике есть..
- дмитрий
- Posts: 3116
- Joined: 21 Aug 2012 10:32
- Car: VW_Jetta_Audi_100_ACE_Audi_90
- Location: Таганрог Ростовская обл.
 
сегодня был один клиент на мерсе 102 мотор 2 литра,залил на пробу 3.2.14 -работает мягче на хх ,тяга есть,изменение окончание впрыска ни к чему не приводят-все на уровне показалось.
что на интересно при заливке 3.2.14 на ауди на 4 машинах ,все в один голос просили вернуть обратно на 3.2.7.
что на интересно при заливке 3.2.14 на ауди на 4 машинах ,все в один голос просили вернуть обратно на 3.2.7.
 
Дмитрий езжу на 3.2.14( 4 бара) хх устраивает на 80%(есть на чем поработать Ярославу)тяга есть ,калибровка сделана на базе штатной,двс на угол окончания впрыска никак не реагирует до 90 а дальше хуже.И ещё заметил что если ставишь Выбор двс -в ручном режиме и по шторке трамблёра, то хх и вообще поведение машины меняется как бы в лучшую сторону.дмитрий wrote:сегодня был один клиент на мерсе 102 мотор 2 литра,залил на пробу 3.2.14 -работает мягче на хх ,тяга есть,изменение окончание впрыска ни к чему не приводят-все на уровне показалось.
что на интересно при заливке 3.2.14 на ауди на 4 машинах ,все в один голос просили вернуть обратно на 3.2.7.
- дмитрий
- Posts: 3116
- Joined: 21 Aug 2012 10:32
- Car: VW_Jetta_Audi_100_ACE_Audi_90
- Location: Таганрог Ростовская обл.
 
вот что с ХХ проблем никогда не было из за прошивки ,все упирается в индивидуальные особенности авто ...ASSSSS wrote:Дмитрий езжу на 3.2.14( 4 бара) хх устраивает на 80%(есть на чем поработать Ярославу)тяга есть ,калибровка сделана на базе штатной,двс на угол окончания впрыска никак не реагирует до 90 а дальше хуже.И ещё заметил что если ставишь Выбор двс -в ручном режиме и по шторке трамблёра, то хх и вообще поведение машины меняется как бы в лучшую сторону.дмитрий wrote:сегодня был один клиент на мерсе 102 мотор 2 литра,залил на пробу 3.2.14 -работает мягче на хх ,тяга есть,изменение окончание впрыска ни к чему не приводят-все на уровне показалось.
что на интересно при заливке 3.2.14 на ауди на 4 машинах ,все в один голос просили вернуть обратно на 3.2.7.
3.2.14 на мерсе отлично работает ,на ауди на уровне показалось (для меня),часть клиентов сказала что на 3.2.14 динамика чуть слабее-разбиратся в настройках не стал.жду когда предоставят авто для откатки прошики 3.3.х.
 
Я сейчас на 14, вроде нормально все.соглашусь, что угол окончпния впрыска как то не понятно как работает, изменение параметра как то слабо отслеживается...
На 7 прошивке отчетливо меняется динамика из-за скорости лямбды. При скорости 12-15(как Дима рекомендует) машина едет легче и резвее, но по словам Ярослава нету стабильности работы системы в целом. При скорости 5(как рекомендует Ярослав) динамика хуже, коррекция медленнее, машина работает стабильнее, так как не так сильно вносятся корректировки на хх при изменении карты смеси( на хх 13)
На 14 прошивке при изменении карты смеси в зоне хх изменилось время впрыска по сравнению с 7..
На 7 было 4.8, а на 14 стало 5.00 при изменении карты смеси на хх 13.
На 7 прошивке отчетливо меняется динамика из-за скорости лямбды. При скорости 12-15(как Дима рекомендует) машина едет легче и резвее, но по словам Ярослава нету стабильности работы системы в целом. При скорости 5(как рекомендует Ярослав) динамика хуже, коррекция медленнее, машина работает стабильнее, так как не так сильно вносятся корректировки на хх при изменении карты смеси( на хх 13)
На 14 прошивке при изменении карты смеси в зоне хх изменилось время впрыска по сравнению с 7..
На 7 было 4.8, а на 14 стало 5.00 при изменении карты смеси на хх 13.
 
1 - так и есть, его влияние непросто заметитьBALERON wrote:...угол окончпния впрыска как то не понятно как работает, изменение параметра как то слабо отслеживается...
На 14 прошивке при изменении карты смеси в зоне хх изменилось время впрыска по сравнению с 7..
На 7 было 4.8, а на 14 стало 5.00 при изменении карты смеси на хх 13.
2 - если лямбда контроль отключен то какие вопросы? есть очень много параметров, которые влияют на расчетное время впрыска
 
видимо разница в настройкахдмитрий wrote: 3.2.14 на мерсе отлично работает ,на ауди на уровне показалось (для меня),часть клиентов сказала что на 3.2.14 динамика чуть слабее-разбиратся в настройках не стал.жду когда предоставят авто для откатки прошики 3.3.х.