Invent-labs

Jonson wrote:

Mikas wrote:Если доказанно, что стехиометрия это 14.7 частей воздуха на 1 часть бензина, а у вас 13.8 частей воздуха на 1 часть бензина, то получается вы не правы. Просто вы на пороге детонационной стойкости при текущем УОЗ, при этом ощущаете работу двс как "хорошую" - я правильно понял вас? Иначе вы пытаетесь доказать, что в отдельно взятом мультике 2+2=5 тоже верный результат.

Я хотел сказать, что при 4 мс у меня большая цифра лямбда-коррекции ближе всего к нулю. Неточно выразился. признаю.
Ты правда думаешь, что если в карте написано 13,8, то она и в реальности такая? 13,8 можно поймать только широкополосной лямбдой, которая есть у 3-4 человек на форуме. При значениях 13.8 либо 10,0 либо 15.0 в дело должна вступить карта наполнения, это слова Ярослава, и в том числе твои слова:

Без лямбды работает жёсткая карта наполнения, которую производители откатывают на диностенде.

На самом деле, без лямбды, мотор работает не по жесткой карте наполнения, а как получится. Обьяснить?
В конкретно моем случае:
1. В зоне ХХ смесь 13,8(лямбда бездействует)
2. В окошке коррекции, в момент ХХ большая цифра - очень случайная величина. После прогазовки там может зависнуть показание и отрицательное, и положительное.
3. Это зависшее значение принимается в рассчет, и дозируется соответствующее количество топлива.
Что имеем в итоге?
Едем.Горячий мотор. Светофор. Сбросили газ. Стоим. Коррекция зависла -5, богатит. Впрыск 5 с гаком мс.
Немного дернулись в потоке, опять встали. Коррекция уже 3(плюс три). Впрыск 4 мс.
К чему это я?!
Мотор не работает по жесткой карте наполнения. Вечно что-то примешивается. стабильности нет.
А самое непонятное, почему Ярослав молчит, когда ему указывают на противоречия его слов с фактами, а Дмитрий видит во всем этом ересь антиправославную.

Mikas wrote:почему при активном лямбда контроле, на установившемся ХХ, коэффициент коррекции фиксируется на показании в момент сработки концевика ХХ, и, фактически, не обновляется по реальным условиям установившегося режима ХХ?

Mikas wrote: Т.е. правильно ли я понял ваш групповой вопрос:
почему при активном лямбда контроле, на установившемся ХХ, коэффициент коррекции фиксируется на показании в момент сработки концевика ХХ, и, фактически, не обновляется по реальным условиям установившегося режима ХХ?

jhm wrote:лямбда контроль блокируется, если значение в карте смеси отличается от 14.7, потому что лямбда может видеть только 14.7

надо понимать что блок интерполирует соседние ячейки, поэтому если точка стоит на ячейке 14.7, а соседнее значение 13, то с большой вероятностью интерполированное значение уже не 14.7, а что-то среднее между 14.7 и 13.
значение смеси, которое блок считал с карты, показывает зеленая стрелка на карте смеси