Invent-labs

jhm wrote:

дмитрий wrote:да вот что то не получается-ползунки уж больно чувствительные в придачу.будем дальше дерзать!

Ползунками же только приблизительно настраиваются крайние пороги. Что там сложного - установить на глаз минимальные обороты на которых мотор не глохнет?

Да действительно что там сложного

jhm wrote:

дмитрий wrote:да вот что то не получается-ползунки уж больно чувствительные в придачу.будем дальше дерзать!

Ползунками же только приблизительно настраиваются крайние пороги. Что там сложного - установить на глаз минимальные обороты на которых мотор не глохнет?

основная проблема состоит в том что РХХ стоит на месте а вот с эмулятором что то не ладится-мозги зажигания в основном проблему создают а потом мозги впрыска подхватывают и пытаются исправить проблему . Либо надо задемпфировать сигнал эмулятора,либо установить фиксированный сигнал признака ХХ (от 0.5в до 0.7в) при срабатывании концевого.
пробовал установить в эмуляторе в в около зоны ХХ значения 0.5-0.7 -не помогло.
как выставлять ХХ я прекрасно понял.просьба сделать шаги в десятых(720,730,740,750 и т.д.)
и в таблице эмулятора есть какой то косяк-маркер в 3D и маркер в таблице не сходятся друг с другом (может ли влиять на это смена размерности оборотов?)
и в таблице наполнения тоже не соответствие ,например по факту разряжение 20 при 2500-2700 а маркер в таблице обваливается при наборе оборотов в 100кпа.
т.е при наборе оборотов (после 2500) на месте маркер обваливается в 100кпа.(параметр дад+дпдз2)

ruvili wrote:

jhm wrote:

дмитрий wrote:да вот что то не получается-ползунки уж больно чувствительные в придачу.будем дальше дерзать!

Ползунками же только приблизительно настраиваются крайние пороги. Что там сложного - установить на глаз минимальные обороты на которых мотор не глохнет?

Да действительно что там сложного

вот только смешного здесь ничего нет,вот попробую удава с ежиком скрестить,вот этим и занимаемся
на мин. обороты VEZ очень решительно вмешивается -без раздумий практически....думаем и анализируем дальше...

Вот это уже конструктивный разговор.
Только опять же просьба сопровождать все описания логами. Я же не вижу что у вас творится.

основная проблема состоит в том что РХХ стоит на месте а вот с эмулятором что то не ладится-мозги зажигания в основном проблему создают

А попробуй отключить сигнал концевика от зажигания, и настроить РХХ только впрыском. Таким образом исключим накладку, и удостоверимся что РХХ работает хорошо.

а потом мозги впрыска подхватывают и пытаются исправить проблему . Либо надо задемпфировать сигнал эмулятора,либо установить фиксированный сигнал признака ХХ (от 0.5в до 0.7в) при срабатывании концевого.
пробовал установить в эмуляторе в в около зоны ХХ значения 0.5-0.7 -не помогло.

если не помогло установить в карте эмулятора 0.5-0.7 значит проблема не там

как выставлять ХХ я прекрасно понял.просьба сделать шаги в десятых(720,730,740,750 и т.д.)

Так не получится из-за конструктивных особенностей. Можно лишь уменьшить шаг настройки.

и в таблице эмулятора есть какой то косяк-маркер в 3D и маркер в таблице не сходятся друг с другом (может ли влиять на это смена размерности оборотов?)

Маркер в 3д чисто декоративный, главный маркер - в таблице.

вот только смешного здесь ничего нет,вот попробую удава с ежиком скрестить,вот этим и занимаемся
на мин. обороты VEZ очень решительно вмешивается -без раздумий практически....думаем и анализируем дальше...

Надо раздобыть таблицу оборотов ХХ VEZ

на счёт шага -так я и имел ввиду примерно.Логи отослал на эл. почту

jhm wrote:

вот только смешного здесь ничего нет,вот попробую удава с ежиком скрестить,вот этим и занимаемся
на мин. обороты VEZ очень решительно вмешивается -без раздумий практически....думаем и анализируем дальше...

Надо раздобыть таблицу оборотов ХХ VEZ

Боюсь это не получится т.к. основой является ПНД а VEZ уже обрабатывает эти сигналы,
в любом случае подумаем,может и неправ я.
на родном пнд даже была подстройка ,в районе ХХ этой регулировкой выставляется 0.5-0.7в.

А почему в блок не добавить одноканальное зажигание? вместо эмуляции ПНД и прочего?

hc13nx2 wrote:А почему в блок не добавить одноканальное зажигание? вместо эмуляции ПНД и прочего?

Потому что нужен Plug'n'Play

Тогда уже лучше купить готовый Инвент чем делать тоже самое по второму разу.