Разработка и тестирование

Borhes · Post by **Borhes** » 08 Sep 2013 14:40

DRON1 wrote:На предидущей прошивке расход у меня тоже подрос. по городу около 13-15 литров,без разницы как топтать педаль. На ранней прошивке расход заметно меньше был. Сейчас на 11езжу,немного туповата,расход по меньше.

что за 11 ? скинь сылку

DRON1 · Post by **DRON1** » 08 Sep 2013 14:57

Она одна из предидущих прошивок. Алексей дал поробвать. Мне подошла,пилить перестала и как то стабильнее ХХ на ней.

fast2201 · Post by **fast2201** » 08 Sep 2013 15:05

Borhes wrote:
DRON1 wrote:На предидущей прошивке расход у меня тоже подрос. по городу около 13-15 литров,без разницы как топтать педаль. На ранней прошивке расход заметно меньше был. Сейчас на 11езжу,немного туповата,расход по меньше.
что за 11 ? скинь сылку

Врядли она у тебя заработает

Borhes · Post by **Borhes** » 08 Sep 2013 16:13

у меня с хх проблем нет стоит как вкопанный. На последней прошивке как у всех . заводка до 1800 потом падает потом опять 1800 потом на прогревочные.

Borhes · Post by **Borhes** » 08 Sep 2013 17:36

покатался на прошивке 1.5.1 по трассе подогнал множителем смесь чтоб была как можно ближе к 0.. гуляет конечно но по крайней мере не сильно в указанном в описании прошивки диапазоне оборотов. У меня получился множитель 235 - 237. Пытался регулировать параметром корекция малой нагрузки не помогло диапазон скорее всего слишком мал. для того чтобы смесь на хх была в 0 у меня множитель должен быть 209.

VITALY · Post by **VITALY** » 08 Sep 2013 17:58

Borhes wrote:покатался на прошивке 1.5.1 по трассе подогнал множителем смесь чтоб была как можно ближе к 0.. гуляет конечно но по крайней мере не сильно в указанном в описании прошивки диапазоне оборотов. У меня получился множитель 235 - 237. Пытался регулировать параметром корекция малой нагрузки не помогло диапазон скорее всего слишком мал. для того чтобы смесь на хх была в 0 у меня множитель должен быть 209.

Да у меня так -же не хватает диапазона регулировки. Множитель получился 210 а на ХХ нужно 187.

Borhes · Post by **Borhes** » 08 Sep 2013 18:12

интересно а почему такая большая разница во множителе ? у меня корекция 0 при 209 а у тебя при 187 . ?? а при 187 скорее всего она вообще не едет прошивка то одна, вернее карта

borisbmg · Post by **borisbmg** » 08 Sep 2013 18:22

У меня также на прошивке 1.5.1, все равно лямбда в минус до -20 уходит, коррекция от 0 до 100 не помогает, кроме того, на этом коммандере 1.5.1. опять глючат-не отображаются концевики, как было и на пред. прошивке, но там исправили, а на новой такая же байда.
вернулся на 1.4.4
В карте смеси исправил цифры, посмотрите Дима и Ярослав, так вообще можно делать? Я их исправил на холостом ходу, чтоб лямбда в минус не убегала. Исправлял на стандартной калибровке и на калибровке 4.
Еще что заметил - на стандартной калибровке время впрыска на хх около 1,8-1,9 чтоб авто ехало
на калибровке 4 время впрыска 1,6-1,7 тоже едет, но лямбда уходит очень сильно в минус, выравнивается или чуть в плюс только на трассе к 100-120 км\ч
И расход где больше, где меньше

Borhes · Post by **Borhes** » 08 Sep 2013 19:44

это у тебя на хх 50 разряжение ???

borisbmg · Post by **borisbmg** » 08 Sep 2013 19:46

да. без подсосов. Единственное - не нравятся заслонки в дросселе, просветы по кругу.

Invent-labs

Разработка и тестирование

Используете ли вы ДПДЗ?